Российские компании доверяют проблему предотвращения DDoS-атак сторонним организациям или не защищаются от угроз этого типа вообще. 33% предприятий полагаются на технологических партнеров, в том числе интернет-провайдеров, а 34% не стремятся противостоять DDoS-атакам, поскольку считают, что не столкнутся с ними.
Как рассказали в пресс-службе «Лаборатории Касперского», исследование «Информационная безопасность бизнеса» проведено «Лабораторией Касперского» совместно с компанией B2B International. В опросе приняли участие более 5200 ИТ-специалистов из 29 стран по всему миру, включая Россию.
Из исследования следует, что часть российских компаний осознают необходимость противодействия хакерским атакам этого вида: 39% считают, что они уязвимы к подобным угрозам. Еще 24% не располагают достаточной информацией о DDoS-атаках, но хотели бы знать больше. Среди тех, кто принял решение использовать продукты для предотвращения угроз этого типа, 43% были подвержены им ранее и 39% слышали о том, как пострадали другие компании.
«DDoS-атаки - это одна из самых серьезных киберугроз, с которыми сегодня сталкиваются коммерческие организации. Они способны существенно замедлить время ответа на запросы и вызвать отказ в обслуживании пользователей, тем самым моментально прервать бизнес-процессы. Не используя защитные решения, предприятия рискуют пострадать от финансовых потерь и репутационного ущерба», - указывается в исследовании.
Генеральный директор провайдера облачных сервисов киберзащиты NGENIX Константин Чумаченко обращает внимание на то, что чаще всего DDoS-атаки - это заказная услуга. «Стоимость организации DDoS-атак постоянно снижается, а их мощности растут, в том числе из-за новых технологических возможностей - например, использования в качестве ботнетов умных устройств. Найти исполнителя, а тем более заказчика, не так просто, и мало кто из жертв атак этим занимается. Поэтому не стоит рассчитывать на то, что эта проблема потеряет актуальность в ближайшее время», - отметил Константин Чумаченко.
При этом он добавил, что на российском рынке растет не только количество, но и мощность сетевых атак. «DDoS все чаще применяется как средство недобросовестной конкурентной борьбы в самых разных отраслях. Чаще всего такую атаку «засылают» на конкурента. С помощью таких атак можно положить сайт конкурента на несколько часов или даже дней, вести информационные войны и заниматься вымогательством. Поводом для атаки могут стать личные мотивы или политическое несогласие», - рассказал Константин Чумаченко.
Банки, финтех, электронная коммерция, государственные интернет-сервисы – наиболее привлекательные мишени для DDoS-атак. Для их успешного отражения важно активное взаимодействие специалистов компании, обеспечивающей защиту от киберугроз, и клиента. При этом на российском рынке лучше пользоваться услугами российских компаний.
Русский язык богат словами, которые могут передавать различные оттенки эмоций. Например, неуважение к человеку можно выразить по-всякому - презрением, невнимательностью, пренебрежением. Следовательно, пренебрегать - это значит относиться к кому-то или чему-то без должного внимания или уважения.
В данной статье мы рассмотрим значение слова «пренебрежение», уместность его применения и что это слово обозначает в качестве
Использование слова «пренебрежение»
Несмотря на то что наш язык позволяет нам с точностью выразить свои чувства и эмоции, мы не пользуемся этими возможностями (так и хочется сказать здесь «пренебрегаем ими»). Многие слова просто не используются, так как для повседневной речи вполне достаточно словарного запаса Эллочки-Людоедки. Социальные сети свели человеческую устную речь к двум фразам - «лайк» или «не лайк».
Вместо слова «пренебрегать», значения которого многие и не знают, куда проще сказать, что «это не нужно», «это не интересно» либо «я отношусь к этому без должного уважения или внимания». Что же обозначает это слово и когда уместно его использование?
«Пренебрегать»: значение слова
Слово «пренебрежение» как существительное (либо же «пренебрегать» как глагольная форма) выражает целую плеяду смыслов. Если речь идет о человеке, которым мы пренебрегаем, то это значит, что мы его не уважаем, не бережем, не считаем достойным нашего внимания. Пренебрегать также можно чем-то неодушевленным. Например, «пренебрегать помощью», «пренебрегать чьим-то вниманием», «пренебрегать поступком». Смысл здесь остается таким же - употребляя это слово, человек имеет в виду, что он прекрасно обойдется и без этого предмета. Синонимами слова «пренебрежение» являются слова «презрение», «высокомерие». Человек, который пренебрегает, - игнорирует, не уважает, не берет в расчет, брезгует, попирает устои, закрывает глаза на происходящее либо смотрит сквозь пальцы. С другой стороны, антонимами данного слова являются выражения «уважать кого-то», «относиться с почтением».
Пренебрежение как черта характера
Пренебрежение считается не очень хорошим качеством. К примеру, вы абсолютно уверены в своих силах или умениях и знаете, что чужие рекомендации или советы вам ни к чему.
Вместо того чтобы с благодарностью выслушать желающего нам большинство старается такой помощью пренебрегать. Это происходит на каком-то неосознанном уровне. Возможно, для того чтобы показать собственную значимость и превосходство либо же из-за банального неуважения. Если вы не хотите показаться таким человеком, то не пренебрегайте неожиданной и тем более непрошенной помощью.
«Пренебрежение» в пословицах и поговорках
Слово «пренебрегать» не так часто используется в фольклоре. По большому счету на слуху у большинства людей только одна пословица: «Своим умом живи, а добрым советом не пренебрегай».
Как видите, также доносит, что не стоит отказываться от моральной поддержки, даже той, которую не просил. Пренебрегать - это, скорее, признак небольшого ума, чем мудрости и осознанности.
Использование слова в современном творчестве
Несколько лет назад слово «пренебрежение» вернула в лексикон молодежи певица РуКола (настоящее имя девушки Манижа) со своей песней «Пренебрегаю». Эта композиция появилась в 2007 году и стала настоящим хитом на отечественных радиостанциях и музыкальных каналах. Эта песня прославила певицу, а позже на нее был снят клип известным шоуменом и КВНщиком Семеном Слепаковым. В тексте песни идет речь о взаимоотношениях, в которых девушка по своим личным причинам относится к возлюбленному не очень хорошо. По смыслу песни, пренебрегать - это относиться к человеку без должного внимания.
Российские компании доверяют проблему предотвращения DDoS-атак сторонним организациям или не защищаются от угроз этого типа вообще. 33% предприятий полагаются на технологических партнеров, в том числе интернет-провайдеров, а 34% не стремятся противостоять DDoS-атакам, поскольку считают, что не столкнутся с ними. Такие данные получили эксперты АО "Лаборатория Касперского" по результатам проведенного исследования.
Как рассказали в пресс-службе "Лаборатории Касперского", исследование "Информационная безопасность бизнеса" проведено "Лабораторией Касперского" совместно с компанией B2B International. В опросе приняли участие более 5200 ИТ-специалистов из 29 стран по всему миру, включая Россию.
Из исследования следует, что часть российских компаний осознают необходимость противодействия хакерским атакам этого вида: 39% считают, что они уязвимы к подобным угрозам. Еще 24% не располагают достаточной информацией о DDoS-атаках, но хотели бы знать больше. Среди тех, кто принял решение использовать продукты для предотвращения угроз этого типа, 43% были подвержены им ранее и 39% слышали о том, как пострадали другие компании.
"DDoS-атаки - это одна из самых серьезных киберугроз, с которыми сегодня сталкиваются коммерческие организации. Они способны существенно замедлить время ответа на запросы и вызвать отказ в обслуживании пользователей, тем самым моментально прервать бизнес-процессы. Не используя защитные решения, предприятия рискуют пострадать от финансовых потерь и репутационного ущерба", - указывается в исследовании.
Помимо того, как замечается в исследовании "Лаборатории Касперского", негативные последствия DDoS-атак могут не только навредить самим компаниям, которые не заботятся о своей информационной безопасности, но и затронуть их партнеров и клиентов. "Например, в октябре 2016 г. DNS-серверы крупного провайдера Dyn подверглись DDoS-атаке, в результате чего доступ к некоторым популярным сервисам в Европе и США был ограничен на несколько часов. Поэтому организациям стоит осознавать все риски и самостоятельно принимать необходимые меры кибербезопасности", - отмечается в исследовании.
"Каждая компания может стать жертвой DDoS-атак, количество которых не будет снижаться в ближайшее время. Коммерческие организации должны отдавать себе отчет в том, что они сильно рискуют, полагаясь только на интернет-провайдеров и других технологических партнеров. Мы не раз наблюдали волны массовых DDoS-атак в России - попытки злоумышленников дискредитировать или разрушить бизнес компаний любого масштаба. Поэтому всем нужно уделять должное внимание собственной информационной безопасности", - пояснил современную ситуацию с DDoS-атаками руководитель проекта Kaspersky DDoS Protection в России Алексей Киселев.
Он также обратил внимание корреспондента ComNews на то, что, согласно статистике Kaspersky DDoS Intelligence, количество атак только на российский бизнес за 2017 г. выросло в два раза. "Однако по сравнению с другими странами по этому показателю Россия редко оказывается в первой пятерке. Самое большое количество атак наблюдается в Китае, США и Южной Корее", - заметил Алексей Киселев.
Как отметил в разговоре с корреспондентом ComNews директор проектного направления компании Group-IP Антон Фишман, проблема DDoS не теряет актуальности для российского рынка, причем не только в отношении крупнейших интернет-компаний, но и офлайн-бизнеса, имеющего либо веб-ресурс, приносящий доход, либо предоставляющий какие-либо монетизируемые услуги, либо это просто достаточно популярный, выражающий какое-либо мнение сайт. "Буквально недавно Group-IB расследовала дело о DDoS-вымогательствах в отношении целого ряда компаний - букмекерских фирм, интернет-провайдеров, игровых онлайн-ресурсов и даже сервисов платежей", - отметил Антон Фишман.
Помимо такого рода компаний, по его словам, сейчас DDOS-атаки стали неприятным сопровождением наиболее резонансных ICO (первичное размещение криптомонет). "Достаточно актуальной угрозой для ICO является следующий вид атак: злоумышленник регистрирует фишинговый ресурс с поддельным номером кошелька для криптомонет, во время ICO устраивает DDOS-атаку на легитимный ресурс и во время его недоступности активно продвигает свой фишинговый ресурс. Это позволяет злоумышленникам украсть большие суммы", - пояснил Антон Фишман.
Он также обратил внимание на то, что на самом деле различных видов атак и их использования множество. И последствия, к которым эти атаки могут привести, включают в себя как репутационные и финансовые потери от недоступности сервиса/ресурса, так и прямые финансовые убытки, связанные с тем, что DDOS-атака может быть частью сложной мошеннической схемы и прикрывать основную активность злоумышленников. А может быть элементом шантажа. При этом, как отметил Антон Фишман, количество DDOS-атак на российском рынке растет. "В том числе в связи с появлением новых индустрий", - указал он.
Наиболее часто подвергаются DDOS-атакам, по его словам, ICO, критическая инфраструктура, небольшие финансовые сервисы. "Однако в будущем ситуация может измениться. Любой сервис, предоставляющий финансовые услуги или неугодный кому-либо, например при конкурентной борьбе, может стать жертвой DDOS-атаки. Злоумышленники, как и обычные люди, ищут путь наименьшего сопротивления, поэтому с целью финансового обогащения будет выбираться наименее защищенный сервис, предполагающий возможность быстрого обогащения с наименьшими рисками", - объяснил Антон Фишман.
Вместе с тем, по его мнению, полностью решить проблему и убрать возможность DDOS-атак невозможно. "Пока существуют сервисы, с которыми работают пользователи, пока существуют устройства, которые можно заразить, пока существует сетевое оборудование, которое осуществляет маршрутизацию запросов - DDOS-атаки будут. Конечно, можно предположить в теории абсолютно изолированную подсеть, где не будут существовать неизвестные устройства, где все устройства будут контролироваться на предмет заражения и весь трафик будет очищаться на каждом уровне, это позволит в теории решить проблему DDOS на 99%. Такие сети существуют, однако это сети уровня института/города/закрытого объекта, и сервисы внутри публикуются для внутренних нужд. Второй вариант - неограниченные каналы данных для всех сервисов и неограниченные ресурсы на оборудовании, предоставляющем сервисы, и на сетевом оборудовании, через которое проходит трафик к таким сервисам. Однако все это гипотетически. В реальном мире эти угрозы были актуальны раньше и будут актуальны в будущем", - указал Антон Фишман.
Генеральный директор провайдера облачных сервисов киберзащиты NGENIX Константин Чумаченко в разговоре с корреспондентом ComNews обратил внимание на то, что чаще всего DDoS-атаки - это заказная услуга. "Стоимость организации DDoS-атак постоянно снижается, а их мощности растут, в том числе из-за новых технологических возможностей - например, использования в качестве ботнетов умных устройств. Найти исполнителя, а тем более заказчика, не так просто, и мало кто из жертв атак этим занимается. Поэтому не стоит рассчитывать на то, что эта проблема потеряет актуальность в ближайшее время", - отметил Константин Чумаченко.
При этом он добавил, что на российском рынке растет не только количество, но и мощность сетевых атак. "DDoS все чаще применяется как средство недобросовестной конкурентной борьбы в самых разных отраслях. Чаще всего такую атаку "засылают" на конкурента. С помощью таких атак можно положить сайт конкурента на несколько часов или даже дней, вести информационные войны и заниматься вымогательством. Поводом для атаки могут стать личные мотивы или политическое несогласие", - рассказал Константин Чумаченко.
При этом он заметил, что все больше бизнесов становятся "цифровыми", а это наряду с преимуществами несет и риски. "Поэтому, на наш взгляд, проблема кибербезопасности будет становиться все более актуальной", - заявил Константин Чумаченко.
По его словам, банки, финтех, электронная коммерция, государственные интернет-сервисы - наиболее привлекательная мишень для DDoS-атак. "По статистике "Ростелекома", около 20% DDoS-атак в 2017 г. в России пришлось на долю финансового сектора", - сообщил Константин Чумаченко.
Относительно наличия особенностей DDoS-атак в России по сравнению с другими странами он отметил, что, так как для их успешного отражения важно активное взаимодействие специалистов компании, обеспечивающей защиту от киберугроз, и клиента, на российском рынке желательно пользоваться услугами российских компаний.
В стороне остаётся и городская администрация.
Тишь да гладь…
В повестку заседания вошло пять срочных вопросов - небольшие уточнения в бюджет текущего года, присвоение улице имени героя-оренбуржца Вячеслава АЛЕКСАНДРОВА, награждение муниципальными наградами особо отличившихся и пополнение депутатских рядов.
Распределили два вакантных места (напомним: в прошлом году умер «справедливоросс» Александр Завершинский, а коммунист Максим Амелин «вырос» до Заксобра). Теперь кресла перешли депутатам Геннадию Юдину и Александру Завершинскому-младшему.
Ещё один вопрос, который мог вызвать хоть какие-то дебаты, но был принят довольно спокойно - регулирование тарифов на воду для организаций коммунального хозяйства. Теперь за это отвечает городская администрация. Изменения должны были вступить в силу ещё в конце прошлого года, но решение принято только сейчас. Как отметили в аппарате городского Совета, с юридической точки зрения никакого противоречия здесь нет, всё в рамках закона.
Вроде бы вопросы простые, и заседание закончилось довольно быстро, но оппозиция всё же решила поднять одну из резонансных тем.
А комитет «смотрел» в сторону надзорных органов. По словам Игоря Коровяковского, председателя комитета по бюджетно-финансовой и налоговой политике, эту ситуацию сейчас разбирают в прокуратуре и антимонопольной службе, депутаты также запросили документы для ознакомления, но пока их никто не видел, а значит, и обсуждать нечего.
Власти в стороне?
Народные избранники, видимо, решили остаться в стороне по ситуации с другим аукционом - на организацию питания в городских детских садах. Эта тема, кстати, будоражит общественность уже почти месяц. Возможная причина - «в тарелки к детям» залез их коллега, депутат Сергей Попцов.
Журналисты так и не поняли, для чего вообще нужно было собирать внеочередное заседание, если то, что «трясёт» город несколько недель, даже не удосужились упомянуть. Неужели вручение новых депутатских значков намного важнее прибыли в городской бюджет и здоровья детей?
Нейтралитет в ситуации с комбинатом школьного питания держит и городская администрация - от главы ведомства Евгения Арапова нет ни одного официального комментария.
«Думаю, что если бы такой скандал вокруг детей разразился в столице или вообще в другой стране, то там сразу полетели бы головы тех, кто за это отвечает, - говорит в отзывах читатель нашего сайта oren.aif.ru под псевдонимом electra. - В этом случае - госпожи Гордеевой, которая кроме заведующих, боящихся даже слово сказать против (как-никак начальство), больше никого привлечь на свою сторону не может. Куда смотрит наш вольнонаёмный рабочий Арапов, который за порядок в городе деньги получает?»
Видимо, и этот вопрос пока останется риторическим. Как и вопрос о том, не ждёт ли управление образования после всего этого нового начальника …
Загрузка...
